11月24日，学校对来自8个学院的21名硕士专业学位研究生统一组织了预答辩。
　　参加本次预答辩的研究生全部从在职攻读硕士专业学位人员中抽取，预答辩委员会由校内相关学科业务水平高、学风严谨、高度负责的专家组成。
　　为提高答辩质量，学校要求研究生正式答辩前须进行预答辩，通不过者不能进入答辩程序。
　　从本次预答辩情况看，专家们认为，在职人员由于都在基层或生产一线工作，选题结合工作，有针对性，但也还存在许多具体问题。有些同学的选题偏大，研究内容空，无具体调查数据支撑或者数据少；论文书写格式存在较多问题，图表的标注、参考文献引用不规范；英文摘要存在问题较多、试验数据统计分析不足；实验的设计不系统严密，讨论不深入；结果和结论区分不清，语言表达不清楚；有的论文更像一份工作报告，缺乏实质研究内容；PPT的质量有待提高。专家们希望这些问题能引起全体同学和导师的注意。
　　经答辩专家们讨论和评议，投票表决，其中2位同学延期答辩，其余学生需要认真修改论文后才能答辩。